在家庭财产继承问题上，担任监护人是否能先分得遗产这个问题备受争议。有人认为，担任监护人是对家庭财产的管理者，理应先分得遗产；而有人则认为，担任监护人只是一种责任和义务，并不应该优先享有遗产。
那么，究竟担任监护人是否能先分得遗产呢？我们可以从以下几个角度进行分析：
一、法律角度
根据我国《继承法》的规定，遗产应该依照法定继承顺序进行继承，而不是根据担任监护人的身份来确定。如果遗产人在遗嘱中指定了担任监护人继承遗产，那么监护人也只能在遗嘱所规定的范围内享有遗产。因此，从法律角度来看，担任监护人并不能优先分得遗产。
二、伦理角度
担任监护人是一种义务和责任，他们需要为被监护人提供生活和抚养，保障其权益。如果让担任监护人先分得遗产，就可能会引发一些伦理问题。比如，担任监护人会不会因为先分得遗产而对被监护人不利？会不会因为自己的私利而忽略被监护人的权益？因此，从伦理角度来看，担任监护人不应该优先分得遗产。
三、实际操作角度
另一方面，从实际操作的角度来看，担任监护人先分得遗产可能会带来一些便利。比如，担任监护人可以通过先分得遗产来解决被监护人的生活和教育问题，提高被监护人的生活质量。此外，如果被监护人的遗产继承人或继承顺序不明确，担任监护人先分得遗产也可以减少争执和纠纷。因此，从实际操作的角度来看，担任监护人先分得遗产也有一定的优点。
综上所述，担任监护人是否能先分得遗产并没有一个确定的答案，需要根据具体情况来进行判断。在法律规定下，遗产应该根据法定继承顺序进行继承，而不是根据担任监护人的身份来确定。在伦理方面，担任监护人是一种义务和责任，他们需要为被监护人提供生活和抚养，保障其权益，不应该因为先分得遗产而对被监护人不利。但是，在实际操作中，担任监护人先分得遗产也有一定的优点，可以解决被监护人的生活和教育问题，减少争执和纠纷。