《围城》是中国现代文学史上的一部经典之作，它以独特的视角和手法，描绘了上世纪四五十年代中国知识分子的生活和思想状态。然而，这部小说却没有一个明确的结局，这让很多读者感到困惑和不满。那么，为什么《围城》没有结局呢？
首先，我们需要明确一点，小说的结局并不是作者的必要选择。有些小说是有明确结局的，比如《红楼梦》、《西游记》等，但也有很多小说是没有明确结局的，比如《麦田里的守望者》、《百年孤独》等。这些小说之所以没有明确结局，是因为它们更注重的是对人性、社会、历史等问题的探讨，而不是故事情节的完整性。
其次，小说的结局也与作者的写作意图有关。《围城》的作者钱钟书曾经说过，他写这部小说的初衷是为了探讨中国知识分子的精神困境和文化自觉问题。他并不是想通过一个完整的故事情节来表达自己的思想，而是想通过一系列的人物形象和事件来呈现出一个更为真实的社会现实。因此，小说的结局并不是他关注的重点。
最后，小说的结局也与读者的阅读习惯有关。有些读者习惯于看到一个完整的故事情节，他们希望小说有一个明确的结局，以便能够更好地理解和欣赏。而有些读者则更注重小说所表达的思想和情感，他们并不在意小说是否有明确的结局。因此，对于《围城》这样的小说，不同的读者会有不同的看法和感受。
综上所述，为什么《围城》没有结局呢？这是一个复杂的问题，它涉及到作者的写作意图、读者的阅读习惯等多个方面。但无论如何，我们都应该从小说中去寻找更深层次的意义和价值，而不是仅仅关注它是否有一个明确的结局。
更多内容请到：https://m.huguan123.com 虎观百科